Sterke vrouwen en slangen, waar je voor moet oppassen. Gevaarlijke types in het algemeen. Ondanks richtlijnen van Oprah en Thich Nhat Hanh en gedril van dr. Phil word je meestal door schade en schande wijs. Tenzij je een platworm bent.

OPRAH WINFREY, O, magazine, tijdschrift, blad, cover van O, tijdschrift van Oprah

emptiness?

Ha, het is gelukt om mijn nieuwe modem te installeren. Zonder al teveel problemen. Alleen mijn netwerknaam zorgde voor wat oponthoud. Daar heb ik dan nog maar een telefoontje tegenaan gesmeten. Ondanks het feit, dat de Tele2-medewerker anders beweerde kan zelfs mijn printer het nieuwe modem vinden. Het lijkt erop, dat één en ander beter werkt nu. Ik zit bijvoorbeeld op het balkon te typen en ik heb nog steeds bereik. Maar ja, ik juich niet te vroeg. Voor je het weet worden mijn muren weer dikker….. 😦

OPRAH WINFREY, O, magazine, tijdschrift, blad, cover van O, tijdschrift van OprahOPRAH WINFREY, O, magazine, tijdschrift, blad, cover van O, tijdschrift van OprahOPRAH WINFREY, O, magazine, tijdschrift, blad, cover van O, tijdschrift van Oprah

Gisteren liet ik me intapen bij de fysiotherapeut. Dit is een wekelijkse ritueel bedoeld om mijn gewrichten in de kom te houden. Hoewel het wat knutselclubachtig aandoet, is deze behandeling behoorlijk effectief. Maar hoe het werkt weet niemand. Het lijkt een beetje op de poppendokter: ‘Vooruit, ik plak uw arm er weer aan, Meneer Beer.’ Maar het effect gaat veel verder, dan wat ondersteuning hier en daar. Ook de doorbloeding in het behandelde gebied verbetert. Er wordt zelfs beweerd, dat het iets doet met het bewustzijn van de patiënt rondom de pijnlijke plek.

OPRAH WINFREY, O, magazine, tijdschrift, blad, cover van O, tijdschrift van Oprah

Ach, ik begrijp Oprah wel een beetje, jarenlang een complex over haar uiterlijk

Het feit, dat ik week in week uit mezelf vol gekleurd tape laat plakken spreekt voor zich. Ik heb wel wat beters te doen, dan in de wachtkamer van een fysiotherapeut te zitten. hoewel mijn huidige therapeute heel punctueel is. Bij de vorige zat ik standaard een half uur te wachten.

Toch zit ik deze keer lang genoeg in de wachtkamer om wat tijdschriften in te kijken. Er ligt een exemplaar van het blad O, De Linda van Oprah Winfrey. Het is wel duidelijk, waarop dat  narcistische Nederlandse concept geïnspireerd is. Net als mevrouw de Mol, staat ook Oprah pontificaal zelf op de cover. En ook in dit blad een hoop feelgoodgeneuzel en make-up-advertenties. Zo kun je direct zelf de make-overs, die een groot deel van de rest van de glossy vullen, op je naasten botvieren.

OPRAH WINFREY, O, magazine, tijdschrift, blad, cover van O, tijdschrift van Oprah

Zo’n verkleedpartijtje is natuurlijk ook erg leuk

‘Mag ik het blad een weekje lenen?’ vraag Heks. Iets op de cover heeft haar aandacht getrokken, maar ze kan het in het blad zelf niet terugvinden. Het gaat over 5 typen vrouwen, die je beter kunt vermijden. Of op afstand houden. Of met een gezonde wrok bejegenen.Ik wil dat lijstje wel eens zien. Het riekt naar dr. Phil, maar die heeft dan ook een probleemrubriek in Oprah’s tijdschrift ontdek ik. Daar kijk ik van op. Ik dacht van de internationale roddelpers te hebben begrepen, dat ze elkaar niet uit kunnen staan…..

Met mijn fysiotherapeute ontstaat een hele discussie over sterke vrouwen. En mispunten. De angst van mannen voor stevige tantes. De angst van powerdames voor hun eigen kracht. De neiging om je lamp onder een korenmaat te zetten, omdat een heldere, kordate vrouwengeest mannen afschrikt en je niet alleen wilt blijven.

OPRAH WINFREY, O, magazine, tijdschrift, blad, cover van O, tijdschrift van Oprahimages-1031

‘Jij bent zo sterk, je hebt alleen maar een man nodig voor een beetje zaad. En zelfs dat kun je tegenwoordig bij de zaadbank krijgen.’ Nou, krijgen, je moet er flink voor betalen…… Dit soort dingen krijgen zelfstandige tantes naar hun kop. Alsof er iets mis is met je eigen boontjes doppen!

Voor een krachtige vrouw is er echter niets erger dan een vrouw, die bang is voor haar eigen kracht. Dat zijn de vrouwen waarbij je op je hoede moet zijn mijns inziens. Daarom wil ik dat artikel lezen. Checken of mijn ideeën overeen komen met de inzichten van O en haar team specialisten. Helaas gaat het artikel helemaal niet over vrouwen. Het gaat over mensen in het algemeen, die je maar beter links kunt laten liggen.

OPRAH WINFREY, O, magazine, tijdschrift, blad, cover van O, tijdschrift van OprahOPRAH WINFREY, O, magazine, tijdschrift, blad, cover van O, tijdschrift van OprahOPRAH WINFREY, O, magazine, tijdschrift, blad, cover van O, tijdschrift van Oprah

De eerste categorie zijn de zogeheten platwormen, een zeer primitieve levensvorm. Veel mensen verkeren qua EQ, emotionele intelligentie, nog in dit stadium. Je kunt dus niet al te veel verwachten van hun vermogen zich in te leven in een ander. Ze zijn zich nauwelijks bewust van zichzelf.

Dan de driemaal-is-scheepsrecht-mensen, ze flikken je iets en vervolgens hoor je links en rechts min of meer gelijke verhalen. Je kunt er dan wel vanuit gaan, dat ze systematisch liegen, stoken of waar je ze dan ook op betrapt.

OPRAH WINFREY, O, magazine, tijdschrift, blad, cover van O, tijdschrift van Oprah

Dat kleedt geweldig af!

De derde te vermijden medemens valt onder de zogenaamde gasaanstekers, genoemd naar een beroemde oude film, waarin een man zijn vrouw tot waanzin drijft, door het niveau van gaslicht in huis te manipuleren. Het zijn mensen, waarbij je een onaangenaam gevoel krijgt, maar je kunt er slecht de vinger op leggen. In feite liegen ze de hele boel bij elkaar. Het is de kunst uit hun web van leugens te blijven…

De vierde categorie omvat de goeie ouwe psychopaat, die erop uit is om je medelijden op te wekken. Een normaal mens heeft een hekel aan medelijden, maar deze mens zwelgt erin. En gebruikt het om van alles voor elkaar te krijgen. Ik ken ze wel, deze bloedzuigers. Een zielig gezicht is wereldwijd de meest effectieve methode om anderen te manipuleren. Hoed u voor sneue types!

OPRAH WINFREY, O, magazine, tijdschrift, blad, cover van O, tijdschrift van Oprah

De laatste groep zijn de Dr.Jekyll/Mr.Hyde transformers. Mensen met twee gezichten. Het ene moment zijn ze poeslief, het volgende moment veranderen ze in afschuwelijke monsters, die de meest kwetsende dingen uitbraken. En doen!

Wat zou Thich Nhat Hanh van dit hele verhaal vinden? Is er nog wel sprake van Interbeing, als je een groot deel der mensheid links laat liggen? Kun je met een boog om iedereen heen, die niet bruikbaar is?

OPRAH WINFREY, O, magazine, tijdschrift, blad, cover van O, tijdschrift van OprahOPRAH WINFREY, O, magazine, tijdschrift, blad, cover van O, tijdschrift van Oprah

In het blad ‘O’ wordt een pleidooi gehouden voor een gezonde terughoudendheid richting bovengenoemde variëteiten der mensheid. Houdt ze op afstand. Blijf wantrouwig tot het eind, hoe zielig ze ook kijken of hoe aardig ze ook lijken. Dit lijkt me een gezond advies.

Heks met al haar idealistische oprispingen en haar gevoelige structuur is natuurlijk jarenlang speelbal geweest van zielig kijkende medemensen. Het is nog niet eens zo lang geleden, dat de schellen rondom dit vampierachtige menstype van mijn ogen vielen. Toch probeer ik om geen hekel te hebben aan de wormen, maden, gasaanstekers en treurtakken. Ook goed en kwaad bestaan uitsluitend per gratie van elkaar, ze worden uit elkaar geboren. Mensen met twee gezichten zitten zogezegd ergens halverwege hun eigen bevalling.

OPRAH WINFREY, O, magazine, tijdschrift, blad, cover van O, tijdschrift van Oprah

Haten en hekel slaan vooral terug op jezelf. Een hart, dat bol staat van haat heeft geen ruimte voor liefde. Ook is haat uiteindelijk niets anders dan omgekeerde liefde. Je hart werkt als het ware andersom in zo’n geval. Een stenen hart is het ergste, dat er is!

Maar ik hou ze wel in de smiezen, de mensen, die me iets hebben geflikt, de liegbeesten, jokkebrokken, spoelwormen en Luciferachtigen. Een zielig gezicht werkt tegenwoordig averechts bij mij. En mensen, die heel raar uit de hoek komen, laat ik niet meer toe in mijn huis.

OPRAH WINFREY, O, magazine, tijdschrift, blad, cover van O, tijdschrift van Oprah

Niet gefotoshopt

Maar wat ik me wel afvraag is met wie die mensen het dan wel een beetje leuk kunnen hebben. Misschien met elkaar? Liegen de gasaanstekers tegen de wormen, die dat toch niet snappen. Maken de mensen met twee gezichten, de gasaanstekers gek. Maar dan op henzelf. Doen de drie-maal-is-scheepsrechtachtigen gewoon beurtelings tegen iedereen vervelend…. Wordt het toch nog gezellig!

OPRAH WINFREY, O, magazine, tijdschrift, blad, cover van O, tijdschrift van Oprah

Power woman

 

Wandeling in de onschuldige sneeuw met witwassende Lance Armstrong: Iedereen maakt weleens een foutje…

TOUR DE KLINK

KLINK

VERZADIGEN ZIEL

PRACHTIGE KLEUREN

Vanmorgen op mijn nuchtere maag werd ik getrakteerd op het interview van Oprah met Lance Armstrong. Deze man, die kanker overwon en daarna 7 keer de Tour won, deze winnaar heeft gelogen. De kluit belazerd. Zich ernstig misdragen.

Hij werd dan ook streng toegesproken door Oprah. Haar stem klonk laag en vlak en zakelijk. Helaas weet ze te weinig van wielrennen om door te hebben, dat hij nog steeds zit te liegen. Over jaartallen en feiten. Jammer genoeg voor hem verdringen de deskundigen zich op tv en radio om 1 en ander toe te lichten. Zo komt menig aap alsnog uit de mouw van dit wielerjack.

ZIJ RUNT SUCCESVOLLE UITLAATSERVICE

HONDEVRIENDIN EN HAAR ROEDEL

De gevallen renner begon direct zijn gebruik af te zwakken. Hij had epo gebruikt, maar een heel klein beetje. En wat bloeddoping en testosteron. Ja, begrijpelijk. De man heeft natuurlijk tijdens zijn ziekte zulke hoeveelheden chemo moeten incasseren, dat dit er ook nog wel bij kon. Vergeleken daarmee is epo peanuts….

Lance wist uiteindelijk zijn misstappen terug te brengen tot 1 verkeerde beslissing. Dat is grappig genoeg misschien wel de enige waarheid als een koe, die zijn mond verliet, tussen alle huichelachtige geloei en mekkerende goedpraterij.  Zoals “Iedereen doet het” om maar iets te noemen.

HIER WORDT NOOIT GESCHAATST

HET WATER IS TE DIEP OM TE BEVRIEZEN

VERLATEN NU

HONDENSTRANDJE

EN STRUCTUUR

KLEUREN

Het is 1 hele verkeerde beslissing, die de bodem vormt voor een zee van verkeerde beslissingen. Deze keuze maakte de weg vrij voor een gang over lijken naar roem. Er doen al jaren indianenverhalen de ronde over deze man en zelfs zonder al die nieuwe informatie scheppen ze vaak een weinig sympathiek beeld.

Door de huidige ontwikkelingen worden die anekdotes echter schril en uiterst pijnlijk. Hij heeft mensen behoorlijk aangepakt om te voorkomen, dat dit allemaal uitkwam. Ook daar zijn vreselijke verhalen over bekend. Nu doet hij het af als 1 verkeerde beslissing. Alsof hij niet verantwoordelijk is voor de ondergang van een aantal van zijn tegenstanders.

GROTE VROUW, LEUK VOOR YS

AVINA, EEN HEEL NIEUWSGIERIG MEISJE

MET HAAR KEKKE JAS

SCHATJE LUISTERT AL GOED

Ook het nobele feit, dat hij alleen voor zichzelf spreekt en niemand erbij wil lappen is dubbel. Als hij openheid van zaken geeft loopt hij de kans in de bak te belanden. Het is nu eenmaal verboden mensen aan te zetten tot dopinggebruik.

Voor veel mensen is het echter rampzalig om aan te zien: Hun held valt van z’n voetstuk. En door 1 verkeerde beslissing! Iedereen doet het!  Anderen haasten zich om vreemde uitspraken te doen: Het zou goed zijn voor de sport, hierdoor wordt de Tour weer schoon. En meer flauwekul.

Rest natuurlijk de vraag waar we nu we eigenlijk getuige van zijn, als we enthousiast de Tour volgen. Wat speelt daar echt in het peloton? Al die prestaties zijn waarschijnlijk te danken aan het gebruik van epo, testosteron, bloeddoping en andere verboden snoepgoed. Dus mijn niet aflatende bewondering voor het 3 keer sterven op de Alpe d’Huez draagt  bezorgdheid in zich. Of die renner het wel overleefd. Regelmatig valt er ergens iemand dood van zijn fiets. Die heeft dan ook 1 keer een verkeerde beslissing genomen.

Lance zelf gaat vanaf nu alles in het werk stellen om vertrouwen terug te winnen, zegt hij.  Wiens vertrouwen? Waar heeft hij het over? Er lijkt me geen beginnen aan. Hij beseft wel dat dat even gaat duren. Maar hij gaat er alles aan doen. Zoals wat? Nog meer leugens?

Toch blijf ook ik van wielrennen houden, ik verheug me alweer op de komende Tour. Ik heb geen enkele illusie, dat doping kan worden uitgebannen uit die sport. Het is net zoals met computervisussen. Tegen de tijd, dat ze succesvol worden bestreden is er alweer een nieuwe variant in omloop….En zolang iemand niet wordt betrapt op doping, gebruikt ‘ie niet.  Komt het toch uit, dan geef je gewoon die ene fout toe….En iedereen doet het toch? Wat zitten we dan te zeuren?

EN KNOTWILGEN

SNEEUW OP IJS, MOOI MAAR SHIT

HET WAS EEN HEERLIJKE WANDELING

GELE GEVAAR DOEMT OP